Во­прос со­зда­ния та­кой де­та­ли, ко­то­рая в до­сто­вер­ной и убе­ди­тель­ной фор­ме смог­ла бы по­вто­рить ра­бо­ту лам­по­во­го три­о­да бук­валь­но ви­тал в воз­ду­хе в 2010-х го­дах. То­гда кри­ти­че­ская мас­са ги­ган­тов ра­дио­элек­трон­ной про­фес­сии ки­ну­лись ко­пать эту идею, и да­же по­стиг­ли в этом неко­то­рые вы­со­ты. 

На се­го­дняш­ний день нам из­вест­ны фир­мы ко­то­рые уже вы­пус­ка­ют вы­со­ко­вольт­ные ана­ло­ги ламп:

Cамо­дель­щи­ки с фо­ру­мов ве­ли свои раз­ра­бот­ки в этой сфе­ре. Вспо­ми­на­ет­ся ра­бо­та, ко­то­рую про­вёл Вик­тор Кемпф с лам­по­вым огра­ни­че­ни­ем на ПТ:

Поз­же бы­ла со­зда­на схе­ма на ОУ, ко­то­рая ста­ла неким на­ча­лом, а мо­жет, да­же и неви­ди­мым про­ры­вом это­го фрон­та:

Бы­ли и иные ва­ри­ан­ты си­му­ля­ции лам­по­во­го зву­ка на ОУ на фо­ру­мах, но они вприн­ци­пе не до­тя­ги­ва­ют, ни как с ин­же­нер­ной точ­ки зре­ния, ни с му­зы­каль­ной, по­это­му их при­во­дить здесь нет смыс­ла.

В чем про­бле­ма из­вест­ных от­кры­тых схе­мо­тех­ни­че­ских ре­а­ли­за­ций? Есте­ствен­но, они бы­ли все со­бра­ны в ма­ке­те и про­те­сти­ро­ва­ны. Я вы­де­лил несколь­ко су­ще­ствен­ных недо­стат­ков:

• Они со­зда­ют­ся ин­же­не­ра­ми, а не му­зы­кан­та­ми. Как ре­зуль­тат: звук вро­де бы по­хож на лам­по­вый как на экране ос­цил­ло­гра­фа (а он там очень по­хож!), так и на «край уха». Но ко­гда на­чи­на­ет иг­рать му­зы­кант — не по­лу­ча­ет­ся сыг­рать кра­си­во и с изю­мин­кой. Ни­ка­ких долж­ных эмо­ций звук не вы­зы­ва­ет. Нет ды­ха­ния от ин­стру­мен­та во вре­мя иг­ры. Это му­зы­каль­ный мир и ин­же­не­ры с ос­цил­ло­гра­фа­ми это­го мо­гут да­же не по­нять, ко­гда ин­стру­мент сам по­мо­га­ет му­зы­кан­ту иг­рать. Ко­гда каж­дый удар по стру­нам вы­зы­ва­ет опре­де­лен­ное воз­буж­де­ние и му­зы­кант хо­чет ещё и ещё из­вле­кать зву­ки раз­ны­ми спо­со­ба­ми, и все де­та­ли слыш­ны и каж­дое ка­са­ние струн непо­вто­ри­мо.
  
  
• Уз­кая по­ло­са зву­ча­ния. По­че­му-то при­ня­то счи­тать, что ги­тар­ный звук это от 50 до 8000 гц. Эта дог­ма — ошиб­ка («всех вре­мен и на­ро­дов») по­ко­ле­ний са­мо­дель­щи­ков. Мо­же­те да­же не пы­тать­ся спо­рить с этим утвер­жде­ни­ем. Луч­ше спро­си­те у зву­ко­ре­жис­сё­ров ка­кую ши­ри­ну по­ло­сы они остав­ля­ют😁
  
  
• Слиш­ком из­бы­точ­ный на­бор де­та­лей в об­вяз­ке и ко­сты­лей; неимо­вер­ные на­строй­ки каж­до­го кас­ка­да с по­мо­щью при­бо­ров, и при­спо­соб­ле­ний, ко­то­рых да­же не все­гда есть под ру­ка­ми. В ито­ге на­стро­ить та­кой кас­кад на ОУ слож­но. Со схе­ма­ми на поле­вых тран­зи­сто­рах здесь си­ту­а­ция немно­го про­ще, но там слож­но­сти с из­ме­ре­ни­ем то­ков и под­бо­ром де­та­лей с эти­ми па­ра­мет­ра­ми.
  
  

Для бу­ду­щей раз­ра­бот­ки я вы­де­лил сле­ду­ю­щие це­ли:

• Схе­ма долж­на быть 100% ана­ло­го­вая.
• Де­та­ли: ис­клю­чи­тель­но лам­по­вый об­вес по вхо­ду и по ка­то­ду. Это: при­тя­ги­ва­ю­щий ре­зи­стор, со­про­тив­ле­ние в сет­ке, со­про­тив­ле­ние и кон­ден­са­тор в ка­то­де, кон­ден­са­тор в ано­де.
• На­пря­же­ние пи­та­ния долж­но быть не бо­лее 24 вольт. Же­ла­тель­но 18.
• Иметь му­зы­каль­ное зву­ча­ние и от­да­чу мак­си­маль­но по­хо­жие на ори­ги­нал, на всех ана­ло­гич­ных ре­жи­мах ка­то­да и сет­ки.

В чем про­бле­ма со­здать та­кое устрой­ство, ко­то­рое бы удо­вле­тво­ря­ло по край­ней пе­ре по­дав­ля­ю­ще­му ко­ли­че­ству пунк­тов це­лей? На мой взгляд де­ло в ал­хи­ми­че­ском под­хо­де к ре­ше­нию во­про­са. По­ни­май­те это как хо­ти­те 🙂.

Это бу­дет цикл из несколь­ких пуб­ли­ка­ций с ре­зуль­та­том по каж­до­му лам­по­во­му элек­тро­ду, в ко­то­рых я бу­ду на гра­фи­ках по­ка­зы­вать как ра­бо­та­ет мой стенд с неко­то­ры­ми мо­и­ми ком­мен­та­ри­я­ми.

Для за­трав­ки остав­лю свой са­мый пер­вый на­бро­сок бу­ду­щей де­та­ли:

Пол­ный и упро­щен­ный схе­мо­тех­ни­че­ские сим­во­лы устрой­ства ПЛ-6н2п.

1. Кон­такт пи­та­ния. По­да­ет­ся по­ло­жи­тель­ное на­пря­же­ние 24в.
2. Кон­такт “сет­ка”. По­да­ет­ся сиг­нал, в пол­ном со­от­вет­ствии с обыч­ной лам­пой.
3. Кон­такт ми­ну­са пи­та­ния устрой­ства с по­тен­ци­а­лом в 0в.
4. Тех­ни­че­ская мас­са. В пер­спек­ти­ве убра­на пол­но­стью.
5. Кон­такт “ка­тод”. Ра­бо­та­ет в пол­ном со­от­вет­ствии с обыч­ной лам­пой.
6. Кон­такт, на ко­то­ром фор­ми­ру­ет­ся сиг­нал, очень схо­жий по ло­ги­че­ско­му и прин­ци­пи­аль­но­му по­ве­де­нию с обыч­ной лам­пой.

Во­про­сы и уточ­не­ния мож­но за­да­вать здесь, ли­бо на по­чту dj.rem@mail.ru. Бла­го­да­рю за вни­ма­ние.